汽車主、被動安全需‘并重’

　　10月23日，中國汽車技術研究中心在天津發(fā)布了2007年度C-NCAP（中國新車評價規(guī)程）第三批評價結果，和前兩批C-NCAP碰撞結果不同，此次測試的成績讓人甚感欣慰。更可喜的是，在三次C-NCAP碰撞的帶動下，中國對汽車安全的關注得到了極大提升。對于中國這樣一個車輛保有量急劇增加、交通配套設施尚在建設中、事故多發(fā)的國家而言，汽車安全關注度的提升無疑對社會的和諧發(fā)展有著極其重要的意義。從前期少部分廠家和消費者關注汽車主動安全，到如今社會各界都開始關注汽車被動安全，在觀念進步的同時，專家呼吁“汽車主、被動安全需‘并重’，需和諧發(fā)展”。

　　被動安全大幅提升

　　隨著測試車型的增多和影響的擴大，C-NCAP越來越為人熟知。自C-NCAP出現(xiàn)以來，國產新車就初步形成了一個獨立、公正、中立的評價標準。正是由于其所代表的權威性和公正性，近段時間來，它逐漸成為汽車企業(yè)、消費者和媒體共同關注的熱門話題。C-NCAP碰撞通過完全正面碰撞、40%偏置碰撞、側面碰撞三種碰撞試驗，根據(jù)車內假人頭、頸、胸、腿等各部位傷害程度進行打分，計算各項試驗得分和總分，由總分多少確定星級。在這一完全統(tǒng)一的標準下，低配車與高配車，小型車和大型車以及經濟型車與豪華型車都將各顯身手。

　　由于往屆碰撞結果的引導，參與此次測試的車型都加大了對氣囊數(shù)量、吸能空間等多樣化安全配置的投入。事實也證明這種導向確實對被動安全性的提高貢獻不小，如頂配的8氣囊車型就讓凱美瑞擺脫了人們對日系車安全性的質疑。奇瑞QQ6則因為采用了不帶氣囊的基本型，而未采用帶安全氣囊的豪華型，造成頭部碰撞失分達7分之多，占到總成績的20%。相信在C-NCAP的帶動下，中國各車企必將加大對被動安全配置的投入。

　　主動安全不容忽視

　　盡管對于安全帶提醒等提示裝置有額外加分，但仍無法改變C-NCAP試驗只能檢測被動安全配置的局限性。汽車的主動安全性因為無法通過量化的成績和分值來檢驗，無法像被動安全通過碰撞來引起社會各界的關注。ABS（自動防抱死制動系統(tǒng)）、EBD（電子制動力分配系統(tǒng)）、ASR（驅動防滑系統(tǒng)）、ESP（電控行駛平穩(wěn)系統(tǒng)）、TCS（牽引力控制系統(tǒng)）、氙氣大燈、LED剎車燈、智能提醒裝置等主動安全配置的測試，尚未具備專業(yè)統(tǒng)一標準，而且沒有得以大規(guī)模應用。然而，對于行車安全而言，避免事故遠比發(fā)生事故時的被動防御要重要得多。

　　業(yè)內人士指出，從汽車發(fā)展的長遠角度來看，只有主動安全和被動安全結合改進，才是車型安全性能提升的正確之道。消費者選車的時候，在考慮被動安全裝備的同時還需多考量主動安全性的配置，防患于未然。有關專家建議，汽車廠家在提升車輛安全性的同時，不能夠盲目地以碰撞分數(shù)為導向，仍需加大對主動安全性提升的投入。