三、空間競(jìng)賽
傾向于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求，朗逸和新寶來的軸距都有明顯進(jìn)步，尤其是朗逸，可以媲美標(biāo)致307 ，而悅動(dòng)顯然是領(lǐng)先其他四款一頭，完全可以進(jìn)入B 級(jí)車墊底。新凱越完全在空間和尺寸上沒有變化，在五款排名中倒數(shù)第一。
朗逸的空間完全進(jìn)步了，超出明銳一頭2578MM的軸距不說。放大到2610MM，幾乎可以媲美現(xiàn)款伊蘭特了�？梢岳室莞确潜就粱蟊娷嚫匾暻昂笈趴臻g距離。在橫向空間對(duì)比上，朗逸甚至不如新寶來，只是超過新凱越，因?yàn)樯虾４蟊娗宄@并不是國(guó)人計(jì)較的購(gòu)買重點(diǎn)。同時(shí)也給新寶來留出空間。而車長(zhǎng)顯然是朗逸的一大突出，5車排名第一。修長(zhǎng)的視覺感受同時(shí)也給國(guó)人青睞的大后備箱留出足夠余地。從目前來看，朗逸比較集中針對(duì)熱銷的標(biāo)致307。
悅動(dòng)的空間較伊蘭特有了顯著提升。不僅車寬達(dá)到了1775MM，就連軸距也提升至2650MM水準(zhǔn)。這基本上都可以達(dá)到B級(jí)車的標(biāo)準(zhǔn)了。加上1485MM的車高。悅動(dòng)的前后排都有足夠的橫向和腿部空間。通過實(shí)際體驗(yàn)，我們也可以發(fā)現(xiàn)一些問題，比如后排座椅過于平直，椅背厚度不足。留足了腿部空間，又降低了長(zhǎng)途乘坐舒適度，真是兩難。再考慮到后備廂容積達(dá)到了475升所需要擠壓的后排空間。因此后排座椅也不得不犧牲一些舒適度了。好在座椅地板比較平直。多少也給后排中間那位留下了腿部空間。
長(zhǎng)軸距帶了的是大空間，作為家用A級(jí)轎車，軸距是消費(fèi)者買車時(shí)考慮的一個(gè)重要因素，此前一汽大眾引進(jìn)的寶來銷量不高的一個(gè)重要原因，就是其軸距太短使得后座的乘坐舒適性不高，難以滿足中國(guó)家庭的需要。因此這次新寶來不僅在軸距上超過速騰2578MM的標(biāo)準(zhǔn)。更上是針對(duì)A級(jí)銷量第一的新凱越進(jìn)行了全面超越。長(zhǎng)寬高全面超越凱越。而對(duì)于同胞朗逸，新寶來在車長(zhǎng)和軸距方面做出了讓步，這完全避免沖突更好競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。
對(duì)比朗逸的神速進(jìn)步。新凱越的空間仍然沒有起色，軸距是標(biāo)準(zhǔn)的2600MM。前后排腿部空間都沒有太多區(qū)別，算得上寬敞的類型。長(zhǎng)途旅行的另一個(gè)重要指標(biāo)就是座椅的舒適程度，新凱越的座椅感覺比較厚重和以往韓國(guó)車平淡的支撐性完全不同。凱越的儲(chǔ)物格不算太多，但有特色，手套廂可以利用空調(diào)冰冷飲料，下方還布置有雨傘槽。更特別是，凱越副駕駛座椅下面還布置有鞋盒。平時(shí)放些貴重物品會(huì)比較隱蔽。
盡管朗逸的軸距達(dá)到2610MM，但無疑仍然無法超越標(biāo)致307,特別是車高給307駕駛席帶來的超大視野，也是朗逸所不能比及。特別是超過600升的超大后備箱，估計(jì)以朗逸的大眾傳統(tǒng)是沒有辦法抗衡。但讓標(biāo)致307感到壓力的是，朗逸已經(jīng)在車身突破了大眾的以往極限。憑借大眾品牌在國(guó)內(nèi)的深厚根底和影響。這無疑讓熱銷的標(biāo)致307遭遇到了最有力的挑戰(zhàn)對(duì)手。
空間評(píng)級(jí)：朗逸★★★★ 悅動(dòng)★★★★★ 新寶來★★★
新凱越★★ 標(biāo)致307 ★★★★
