同價(jià)位運(yùn)動(dòng)緊湊車(chē) 選合資還是進(jìn)口？

　　三、空間

　　速騰的內(nèi)部空間在同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中并無(wú)優(yōu)勢(shì)， 2578mm的軸距明顯遜色于進(jìn)口馬自達(dá)3廂和福特�？怂�。“家庭用車(chē)，速騰的空間足夠用了”是很多看中速騰的理由。但也有不少人覺(jué)得速騰的空間只能用“夠用”來(lái)形容， 他們覺(jué)得雖然速騰在空間舒適方面并沒(méi)有給他們帶來(lái)更多的驚喜，但作為一輛緊湊型家庭用車(chē)，后排空間并不是很重要，所以只要夠用就好了。

　　�？怂�厚實(shí)的座椅提供了很好的承托性，處于運(yùn)動(dòng)定位考慮，支撐不錯(cuò)，座椅做工和用料的頗為用心，豪華型的真皮座椅兩邊采用了仿編織處理的表面，觀感精細(xì)高級(jí)。運(yùn)動(dòng)型的桶式座椅包裹性出色，網(wǎng)狀織物的座椅表面可增加與身體的摩擦力。�？怂挂�?yàn)椴捎昧私Y(jié)構(gòu)較復(fù)雜的雙叉臂后懸掛，占用空間較多，后排腿部空間在同級(jí)車(chē)中是比較遜色的。即便是2640mm的不錯(cuò)軸距指標(biāo)，也無(wú)法挽回�？怂乖谶@方面的不足。

　　作為同平臺(tái)的馬自達(dá)3進(jìn)口兩廂車(chē)型，也擁有和�？怂挂粯域湴恋�2640mm軸距，不過(guò)這并不令人激動(dòng)，復(fù)雜的底盤(pán)和運(yùn)動(dòng)定位，讓馬自達(dá)3的軸距并沒(méi)有發(fā)揮相當(dāng)?shù)淖饔�，即便�?608mm軸距兩廂標(biāo)致307相比，馬自達(dá)3后排空間仍然遜色不少。不過(guò)兩廂馬自達(dá)3尾部車(chē)頂被適當(dāng)加高，因此兩廂版馬自達(dá)3內(nèi)部空間表現(xiàn)實(shí)際上還優(yōu)于三廂版馬3，特別是頭部空間改善了很多。

　　四、動(dòng)力和底盤(pán)

　　對(duì)于我們比較的這幾款緊湊車(chē)說(shuō)，都有不同動(dòng)力單元配備。我們只選擇主流且價(jià)位相當(dāng)?shù)能?chē)型進(jìn)行動(dòng)力比較，似乎這樣能夠更公平一些，也貼合購(gòu)車(chē)者實(shí)際消費(fèi)心理因素。好在這幾款車(chē)都有2.0版本，我們就用他們的2.0車(chē)型作為基礎(chǔ)比較對(duì)象。這似乎會(huì)讓速騰的用戶有些不服，畢竟1.8TSI渦輪缸內(nèi)直噴發(fā)動(dòng)機(jī)是有相當(dāng)?shù)臍�傷力的。但考慮到17.88-19.08萬(wàn)的身價(jià)不菲，超出其他兩車(chē)一大截，所以這次速騰不得不委屈一下了。

　　馬自達(dá)3兩廂動(dòng)力性能更好一些的當(dāng)屬2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率110kW/6500rpm加上182Nm/4500rpm的最大扭矩表現(xiàn)尚屬不錯(cuò)。不過(guò)百公里10.8秒的加速時(shí)間，對(duì)于2.0升發(fā)動(dòng)機(jī)與4速手自一體變速箱的動(dòng)力組合，表現(xiàn)只能說(shuō)是一般。

　　從動(dòng)力上來(lái)看，�？怂�2.0L爆發(fā)出來(lái)最大功率104/6000rpm和180Nm/4000rpm的最大扭矩并不是同級(jí)別中最好的，5速手動(dòng)/4速手自一體的技術(shù)也中規(guī)中矩，但福克斯的這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)具有低轉(zhuǎn)速、高扭力的明顯特征，在2000轉(zhuǎn)/分時(shí)就爆發(fā)出90%的扭力輸出，這有利于汽車(chē)起步與隨之的加速。福克斯采用的是反置式發(fā)動(dòng)機(jī)。其優(yōu)點(diǎn)是加大了進(jìn)氣岐管的冷卻效果，還可以將觸媒轉(zhuǎn)換器安裝在靠近排氣頭段的位置，提高凈化廢氣能力；缺點(diǎn)是進(jìn)氣速度慢，壓力不夠，在發(fā)動(dòng)機(jī)低轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)動(dòng)力差，容易造成積碳。需要指出的是，馬自達(dá)3和�？怂共捎枚际欠粗檬桨l(fā)動(dòng)機(jī)，不過(guò)同一動(dòng)力結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)下，調(diào)教還是略有區(qū)別，盡管馬自達(dá)3的參數(shù)表面更理想，但看看最大功率和最大扭矩轉(zhuǎn)速也隨之相應(yīng)提升，我們就容易明白其中奧妙了。

　　速騰的2.0動(dòng)力和1.6排量一樣，不令人感動(dòng)，將會(huì)被全新1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)取代。因?yàn)橄抻谒母?氣門(mén)和單頂置凸輪軸結(jié)構(gòu)，其最大功率不過(guò)85千瓦，甚至還不如卡羅拉1.6，加上速騰車(chē)重較大，所以有些肉的感受。所幸172牛米的最大扭矩在3800rpm被釋放，低速大扭矩多少?gòu)浹a(bǔ)了速騰2.0的起步以及隨后加速。

　　馬自達(dá)3和�？怂骨昂髴覓於技尤肓烁避�(chē)架，因?yàn)樗麄儍绍?chē)是一個(gè)平臺(tái)生產(chǎn)，盡管略有些具體區(qū)別，但大致底盤(pán)結(jié)構(gòu)還是相當(dāng)?shù)摹：?jiǎn)單的說(shuō)，副車(chē)架可以看成是前后車(chē)橋的骨架。是前后車(chē)橋的組成部分。我們知道，傳統(tǒng)的沒(méi)有副車(chē)架的承載式車(chē)身，其懸掛是直接與車(chē)身鋼板相連的。因此前后車(chē)橋的懸掛搖臂機(jī)構(gòu)都為散件，并非總成。

　　在副車(chē)架誕生以后，前后懸掛可以先組裝在副車(chē)架上，構(gòu)成一個(gè)車(chē)橋總成，然后再將這個(gè)總成一同安裝到車(chē)身上。這種帶副車(chē)架的懸掛總成，除了在設(shè)計(jì)，安裝上能帶來(lái)各種方便和優(yōu)越性以外，最重要的還是其舒適性和懸掛剛度的提高。操控更精確，穩(wěn)定程度更佳。

　　PQ35平臺(tái)出身的速騰相對(duì)于以前PQ34平臺(tái)的寶來(lái)說(shuō)，采用多連桿獨(dú)立懸掛是最大的底盤(pán)變化之一。采用多連桿懸掛結(jié)構(gòu)車(chē)型底盤(pán)相對(duì)復(fù)雜，材料成本、研發(fā)成本以及制造成本遠(yuǎn)高于其它類(lèi)型的的懸掛、而且其占用空間大，A級(jí)車(chē)以下出于成本和空間考慮極少使用這種懸掛。 但多連桿式懸掛舒適性能是所有懸掛中最好的，操控性能也和雙叉臂式懸掛難分伯仲，越來(lái)越多的A及轎車(chē)出于舒適性能和操控穩(wěn)定性的加強(qiáng)，日漸加入使用多連桿后輪懸掛大軍。

　　速騰粗壯的下擺臂可以有效承托彈簧并連接副車(chē)架。而副車(chē)架也隱藏在備胎和油箱之間，免于受到碰撞。四連桿后懸掛形式在很大程度上已經(jīng)完全可以滿足A級(jí)車(chē)型用戶的操控和舒適雙重需求。就好比人向上越過(guò)頭頂托舉物品，如果角度不大，肩膀和肘部就正好類(lèi)似于一個(gè)多連桿。雖然速騰一直不強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)性能，但操控方面卻不輸給“運(yùn)動(dòng)精英”馬自達(dá)3兩廂或�？怂�。