原創(chuàng)  【網(wǎng)友熱評(píng)】酒后代駕公司會(huì)導(dǎo)致“全民皆醉

　　據(jù)《齊魯晚報(bào)》6月9日?qǐng)?bào)道，8日，省城首家專業(yè)的酒后代駕公司成立，服務(wù)對(duì)象為有酒場(chǎng)應(yīng)酬的私家車主。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人介紹，他們正是看準(zhǔn)了5月1日實(shí)施的新交通法對(duì)于酒后駕車嚴(yán)厲處罰的“商機(jī)”而籌備成立的，已順利領(lǐng)到天橋區(qū)工商分局批準(zhǔn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，專門從事酒后代駕工作。

　　自打新的交通法實(shí)施以后，對(duì)酒后駕車的處罰嚴(yán)厲了很多，幾乎都到了讓人心驚膽顫的地步。無(wú)奈，不爭(zhēng)氣的酒癮，加之難以避免的社交，仍然讓人很難做到肯定不喝酒，也難以做到肯定不喝醉。于是，“酒后代駕”納入了車主、司機(jī)的視線。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，“酒后代駕”確實(shí)很大程度上避免或者減少了很多車禍的發(fā)生。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)是值得贊揚(yáng)和肯定的。

　　但是，如今，酒后代駕竟然受到推崇，進(jìn)而發(fā)展成為公司，受到法律的鼓勵(lì)，卻讓我感到不妥。

　　首先，這會(huì)對(duì)司機(jī)的心理造成錯(cuò)誤的引導(dǎo)作用。會(huì)讓他們遇到酒就沒(méi)有顧慮地盡情喝，同時(shí)也會(huì)大大增加開車去喝酒的機(jī)率。

　　有人會(huì)說(shuō)，就算這些數(shù)量都多了，又能怎樣？不是有代駕公司嗎？問(wèn)題就出在這里，代駕公司的成立，非常容易造成人們對(duì)它的依賴心理。

　　沒(méi)心理壓力就容易喝醉。酒后人都是沖動(dòng)的、愛逞能的。隨便誰(shuí)鼓惑兩句，他就立馬會(huì)放棄找人代架。就算司機(jī)沒(méi)醉到糊涂的地步，他去找代駕公司，可是公司人手不夠，怎么辦呢？

　　要知道，現(xiàn)在還只是第一家代駕公司成立，即使接連有很多成立，公司的員工再多，也沒(méi)有大街上的司機(jī)多。批準(zhǔn)代駕公司成立也許不會(huì)創(chuàng)造多少代駕人員，提供不少的就業(yè)機(jī)會(huì)。但也很可能造成“全民皆醉”的可怕情況。到時(shí)不能“手拉手”形成“派對(duì)”，供不應(yīng)求�？墒且呀�(jīng)喝多了，又不能時(shí)光倒流，這時(shí)怎么辦，難道在飯店門都等著代駕人員送完一個(gè)，再來(lái)接這個(gè)？

　　至于車主與代駕者之間的糾紛也是不容忽視的“附屬物”。因?yàn)閮烧咧�間的交易不同于一般的交易，沒(méi)喝醉很少有人找代駕�？墒呛茸淼娜祟^腦不清醒，就很可能與代駕者發(fā)生經(jīng)濟(jì)，車速，事故（代駕者沒(méi)喝酒，也不能完全避免事故發(fā)生）等方面的糾紛，就更不好解決了。

　　可見，“酒后代駕”本身沒(méi)錯(cuò)，無(wú)可非議，也有很大的益處，值得肯定。但沒(méi)有必要上升到公司的“高度”。

　　作為相關(guān)部門，從思想教育角度考慮，不該贊同這樣的公司成立，還是把它限制為一個(gè)民間行為，私人行為吧。

　　有一個(gè)故事，說(shuō)一個(gè)丈夫要出差，妻子在丈夫的包里放了一盒安全套，對(duì)丈夫說(shuō)，不是我不相信你，是為了你的衛(wèi)生和安全。這個(gè)妻子是否大度和偉大我們不去評(píng)說(shuō)，這個(gè)方式從安全角度來(lái)考慮也確實(shí)沒(méi)有什么錯(cuò)。但是我們不能向全社會(huì)宣揚(yáng)，讓妻子都來(lái)那么做。如果那樣的話，可能弄巧成拙。

　　作為一個(gè)作為車主，司機(jī)也不該依賴于這代駕公司而無(wú)所顧及。如果真要代駕，還是找身邊的朋友，家人，或者一個(gè)電話叫來(lái)也未嘗不可。當(dāng)然，最好，還是不要喝酒，如果非要喝，請(qǐng)記住，“酒后代駕”不如“酒前不駕”，去喝酒不要開車好了。

PCauto原創(chuàng)文章 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載　

本文僅在提供更多資訊供讀者參考，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)